Terapeutens upplevelse av internetbehandling – skillnader och likheter kartlagda i ny studie

Hur Àr det att vara internetterapeut? Vad finns det för skillnader och likheter med att bedriva traditionell behandling? Dessa frÄgor lÄg till grund för en psykologexamensuppsats som Jonas Bengtsson lade fram vid UmeÄs universitet. Handledare var Steven Nordin och jag sjÀlv. Uppsatsen blev mycket bra sÄ vi beslutade oss gemensamt för att göra en vetenskaplig artikel av den. Nu har den efter revidering accepterats för publikation.

I studien djupintervjuades 11 personer individuellt. Gruppen bestod av fem mÀn och sex kvinnor i Äldrarna 31 till 48 Är. Tio av dem var legitimerade psykologer och en var socionom med psykoterapeututbildning. Alla hade erfarenhet av att behandla patienter bÄde ansikte-mot-ansikte (minst 3 Är) och via internet (mellan 1 och 10 Ärs erfarenhet).

Terapeuterna beskrev att behandling ansikte-mot-ansikte var en starkare upplevelse och friare Àn den ofta mer manualiserade internetbehandlingen. En fördel med internetbehandlingen var att man hade mer kontroll över tiden och att det eventuellt kunde buffra mot utbrÀndhet hos terapeuten. LÀs mer om vad man tyckte om den terapeutiska alliansen och ta del av citat genom att lÀsa artikeln i sin helhet.

Referens:
Bengtsson, J., Nordin, S., & Carlbring, P. (In press). Therapists’ experiences of conducting cognitive behavioural therapy online vis-à-vis face-to-face. Cognitive Behaviour Therapy. doi: 10.1080/16506073.2015.1053408 [GRATIS FULLTEXT VIA DENNA LÄNK]