Per Carlbring
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
  • RSS
  • Nyheter
  • Publikationer
  • Uppsatser
  • Formulär
  • CV
  • Kontakt
Search the site...
  • Svenska
  • Engelska
  • Home
  • Nyheter
  • Ingen effekt av insättningsgränser vid spelproblem

Ingen effekt av insättningsgränser vid spelproblem

Posted on 2020-04-27 by Hedvig Nettelblad in Nyheter
0

Problemspelande, alltså att ägna sig åt spel om pengar på ett sätt som ger en negativa konsekvenser, förekommer  i alla delar av världen och beräknas drabba 0,12-5,8 % av befolkningen. På många håll, exempelvis i Sverige, anses det vara ett folkhälsoproblem. På senare år har onlinecasinon och spel på nätet ökat tillgängligheten till spel om pengar, och i spåren av den pågående coronakrisen anser regeringen att det finns risk för ökat problemspelande i befolkningen. En väg som testas för att motverka detta är olika sorters verktyg för att hjälpa spelare att spela säkrare, så kallat ansvarsfullt spelande. Ett exempel är förutbestämda gränser för insättningar eller förluster. Att det skulle minska risken att spela och förlora för mycket om man på förhand, när man är lugn och rationell, får avgöra hur mycket man ska spendera, kan verka rimligt. I ett betänkande från Statens Offentliga Utredningar rekommenderas detta bli obligatoriskt för onlinespel. Tyvärr har forskningen dock inte kunnat visa tydligt stöd för att detta har effekt. Vi ville i denna studie bidra till mer kunskap på området genom att undersöka vilka effekter denna typ av förutbestämda gränser kan ha.

Totalt deltog 4 328 finländare som primärt spelade enarmad bandit-spel. Vad gäller onlinespel har man sett att just enarmade banditer, eller ”slot-spel”, är förknippade med en särskild hög frekvens av problemspelande. Deltagarna delades in i fyra grupper: den första gruppen uppmanades att sätta upp en insättningsgräns när de registrerade sig på spelsajten, den andra gruppen uppmanades sätta upp gränsen innan första insättning och den tredje gruppen fick uppmaningen efter första insättningen. En fjärde grupp var kontrollgrupp och fick ingen uppmaning alls, men kunde frivilligt gå in och skapa en sådan gräns under en flik med ”säkra spelverktyg” på hemsidan. Vi jämförde sedan vilka effekter uppmaningarna fick både på gruppen som helhet, och i en undergrupp med de spelare som spelade mest. Utfallsmåttet vi tittade på var nettoförlust.

Resultaten visade inte någon effekt av att ha fått en uppmaning att sätta en insättningsgräns, oavsett när uppmaningen kom. Vi kunde däremot se att de som fått uppmaningen var mer benägna att sätta en gräns, men det påverkade alltså inte hur mycket man spelade och förlorade, varken ibland spelarna som helhet eller bland de som spelade mest. Om insättningsgränser ska användas för att motverka spelproblem, verkar det som att man behöver se över hur de ska utformas och noga utvärdera om de verkligen är effektiva. Att använda verkningslösa verktyg för ansvarsfullt spelande riskerar att göra mer skada än nytta.

Något annat som vi kunde observera var att de spelare som frivilligt, utan uppmaning, gick in och satte en gräns, samt de spelare som överskred eller gick in och ändrade sin gräns, också var de spelare som spelade mest intensivt och förlorade mest. Detta pekar på att sådana beteenden skulle kunna vara markörer som kan hjälpa till att identifiera de spelare som behöver hjälp med sitt spelande.

Text: Hedvig Nettelblad
Bild: Breakingpic

Läs artikeln i sin helhet (open access):
Ivanova, E., Magnusson, K., & Carlbring, P. (2019). Deposit Limit Prompt in Online Gambling for Reducing Gambling Intensity: A Randomized Controlled Trial. Frontiers in Psychology, 10(639). doi:10.3389/fpsyg.2019.00639

Ny artikel, Spelberoende

Prenumerera på mitt nyhetsbrev!

Max 1 utskick per månad.
Häng med i nyhetsfloden!

Testa dig själv!

Online test ger dig svar på 2 minuter:
  • • Har du social fobi?
  • • Är du en uppskjutare?
  • • Ljuger du mer än andra?

Nyheter

  • Brölopp och disputation på samma dag

    18 år idag: Bröllop och disputation på samma dag!

    2022-05-19
  • The Future of Mental Health Treatment: Prescription Digital Therapeutics, Cyberpsychology, and Care Intelligence Solutions

    2022-04-11
  • Bilder på vanliga steg vid hundfobi-behandling

    2022-03-23
  • Vill du bli doktorand? Välj ditt eget projekt helt fritt!

    2022-03-09
  • Deliberate Practice för KBT-behandlare: bli en bättre terapeut!

    2021-12-29
  • P1: Vetenskapsradion Forskarliv

    2021-09-09
  • DN Debatt: ”Psykologiforskning kan lösa problemet med elsparkcyklarna”

    2021-08-28
  • TRAbee – Sveriges största behandlingsstudie mot depression och ångest smygöppnar för anmälningar idag

    2021-08-24
  • Känner du någon som skulle kunna ha nytta av Psykodynamisk behandling specialanpassad för social fobi?

    2021-08-17
  • 16 experter: så kan virtual reality och psykologisk behandling integreras

    2021-08-03
  • Så bra är Internetbaserad KBT om den förmedlas av psykologstudenter

    2021-07-14
  • Ny impact factor för ”min” tidskrift

    2021-07-01

Populära ämnen

Acceptance and commitment therapy Anhöriga Attention bias modification Biverkningar Bokkapitel Datoriserad uppmärksamhetsträning Depression Depression @sv Disputation Doktorand fMRI Formulär Forskningsanslag Fysisk aktivitet Gruppterapi Hasardspelsyndrom Hälsa Internetbehandling KBT Konferens Kvalitativ forskning Metaanalys Mindfulness Motiverande samtal Ny artikel Ny bok Oculus rift Panikångest PDT Perfektionism Prokrastinera Psykometri Psykos Psykoterapi Smartphone Social fobi Specifik fobi Spelberoende Stress Tinnitus Tips Ungdomar Uppsats Virtual reality Ångest
Copyleft (ɔ) 2020 Professor Per Carlbring