Per Carlbring
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
  • RSS
  • Nyheter
  • Publikationer
  • Uppsatser
  • Formulär
  • CV
  • Konferenser
  • Kontakt
Search the site...
  • Svenska
  • Engelska
  • Home
  • Nyheter
  • Uppmärksamhetsbias vid social fobi

Uppmärksamhetsbias vid social fobi

Posted on 2015-03-29 by Per Carlbring in Nyheter
0

Social fobi är vanligt, men andelen som blir kliniskt signifikant förbättrade är nedslående. Ett annat problem är att såväl medicin som psykologisk behandling kan ge biverkningar. Även om dessa nästan alltid är temporära kan de ge upphov till känslomässigt obehag (t ex oro/ångest inför/under beteendeexperiment). Ett behandlingsalternativ, i teorin helt utan dessa negativa upplevelser, är Cognitive Bias Modification (”CBM”). Teorin bakom detta är att man kunnat visa att personer som har social fobi ofta – men inte alltid – har en automatiserad ovana (bias) att rikta sin uppmärksamhet mot emotionellt relevanta stimuli snarare än neutrala dito. Man har i flera studier visat att personer med social fobi är snabbare på att upptäcka en så kallad probe om den presenteras i närhet till ett stimuli som uppfattas hotfullt; t ex ett avståndstagande ansikte eller ett laddat ord så som ”pinsam” eller ”rodnar”.

Genom att träna personer med det så kallade dot-probe paradigmet har man i två studier från 2009 visat på häpnadsväckande behandlingsresultat vid social fobi (72% ”botade”). Dessa framgångar har dock inte enkelt kunnat replikeras av andra vilket gjort att CBM ifrågasatts. Men vid en noggrann analys har det framkommit att de studier som visat på resultat alltid skilt sig på minst två avgörande punkter. Det är tydligt att studier som under datorträningen lyckats med att ändra en persons bias också alltid haft en emotionell positiv påverkan på symtomen. Studierna som däremot inte visat någon skillnad i symtomnivå har samtliga misslyckats med att ändra bias. Det vill säga, för att få en signifikant symtomsänkning krävs även en förändring i bias. Man kan med andra ord säga att studierna med nollresultat har levererat en dålig träning.

Ett problem är dock att alla med social fobi inte alltid har en bias. Saknas en bias så finns det inget att träna. Förvånande nog har uppvisande av bias före behandlingsstart aldrig varit ett inklusionskriterie (i någon studie jag känner till). För att ta reda på hur vanligt det är med en bias lät vi drygt 150 personer som uppfyllde DSM-kriterierna för social ångeststörning (det som tidigare hette social fobi), och precis skulle påbörja en behandlingsstudie, att genomföra en bias-mätning.

Resultatet av denna mätning har nu skrivits ihop till en artikel. Denna artikel (som idag accepterades för publicering) bekräftar mycket riktigt att det fanns en stor spridning i bias och att endast ungefär hälften faktiskt hade en så kallad bias (trots att de uppfyllde kriterierna för social fobi). Huruvida det är fel på teorin eller om det är metoden att mäta bias på är fortfarande oklart. Min gissning är att vår mätmetod (”dot-probe”) är bristfällig och att det inom snar framtid kommer en mer reliabel variant (se här: Validation of a novel attentional bias modification task: the future may be in the cards).

Läs artikeln i sin helhet (open access)

Miloff, A., Savva, A., & Carlbring, P. (in press). Cognitive Bias Measurement and Social Anxiety Disorder: Correlating Self-Report Data and Attentional Bias. Internet Interventions. doi: 10.1016/j.invent.2015.03.006

Attention bias modification, Datoriserad uppmärksamhetsträning, Ny artikel, Social fobi

Prenumerera på mitt nyhetsbrev!

Max 1 utskick per månad.
Häng med i nyhetsfloden!

Testa dig själv!

Online test ger dig svar på 2 minuter:
  • • Har du social fobi?
  • • Är du en uppskjutare?
  • • Ljuger du mer än andra?

Nyheter

  • Grattis Lichen Ma som disputerar idag!

    2021-01-15
  • Psilocybin prövas mot depression i ny svensk studie

    2021-01-03
  • Ny studie: Så blir det lättare att hålla nyårslöftet

    2020-12-10
  • Lovande behandling av talarskräck med virtual reality i vanlig svensk primärvård

    2020-11-30
  • Sudden gains – Ett möjligt sätt att förutspå framtida resultat av psykologisk behandling?

    2020-11-30
  • Attention bias & Social fobi – en ny studie testade att bryta den automatiserade ovanan med virtual reality

    2020-11-30
  • Behandlingsallians med virtuell terapeut – nytt mätinstrument

    2020-07-09
  • Var med på online-disputation idag klockan 10

    2020-05-29
  • Ny översiktsartikel sammanfattar 20 års internetforskning

    2020-05-19
  • Metaanalys: hur stor andel svarar INTE på internetbehandling?

    2020-05-18
  • Leder stillasittande och brist på fysisk aktivitet till depression?

    2020-05-13
  • Ångestpodden om VR och internetbehandlingar

    2020-05-11

Populära ämnen

Acceptance and commitment therapy Anhöriga Artificiell intelligens Attention bias modification Biverkningar Bokkapitel Datoriserad uppmärksamhetsträning Depression Depression @sv Disputation Doktorand Formulär Forskningsanslag Hasardspelsyndrom Hälsa Internetbehandling KBT Konferens Kvalitativ forskning Metaanalys Mindfulness Ny artikel Ny bok Nyårslöfte Panikångest Parterapi PDT Populärpsykologi Prokrastinera Psykometri Psykos Psykoterapi Självmord Smartphone Social fobi Specifik fobi Spelberoende Stress Studieprotokoll Tinnitus Tips Ungdomar Uppsats Virtual reality Ångest
Copyleft (ɔ) 2020 Professor Per Carlbring